ウェブ上の電子ネットワーク関係判例評釈
岡 村 久 道
(C) copyright Hisamichi Okamura, 1999, All rights reserved.
本コンテンツは著者の主観により重要と思われるものを集めたものですので、意識的に掲載していない文献等もあります。また、筆者の能力不足により掲載漏れしているものもあります。予めご了承下さい。
ケイネット東京事件控訴審判決(東京高判平成12年1月19日)
報道
「パソコン通信訴訟 非難書込みで契約解除は適法」
http://www.mainichi.co.jp/digital/netfile/archive/200001/20-1.html
掲示板プライバシー侵害事件(神戸地判平成11年6月23日)
判決文
亜細亜大学町村泰貴先生のウェブに掲載。判例集未搭載。現在、控訴中。
http://www.asia-u.ac.jp/~matimura/hanrei/netprivacy/index.html
報道
「実名公開はプライバシー侵害/パソ通掲示板訴訟で初判断 神戸地裁」
http://www.mainichi.co.jp/digital/internet/199906/23/01back.html
「公開情報もネットで流せば損害賠償責任が--神戸地裁判決」
http://bizit.nikkeibp.co.jp/it/top/editor/backnum/99/1h/990630.html
クロロホルムネット販売事件(東京地判平成11年6月22日)
判決要旨
毎日新聞Digitalトゥデイのウェブに掲載
http://www.mainichi.co.jp/digital/netfile/archive/199906/22-2.html
報道
「元京大院生に実刑判決 東京地裁 薬剤のネット販売で」
http://www.mainichi.co.jp/digital/netfile/archive/199906/22-1.html
東京海外送信事件(東京地判平成11年3月29日)
判決文
園田寿先生(関西大学法学部)のウェブに掲載
ニフティサーブ会員に対するスパム・メール送信禁止仮処分事件決定(浦和地裁平成11年3月9日)
判決文
夏井高人先生(明治大学法学部)のウェブに掲載
http://www.isc.meiji.ac.jp/~sumwel_h/doc/juris/udcd-h11-3-9.htm
報道
「ニフティのSPAMメールに対し、浦和地裁が送信禁止の仮処分を発令」
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/search/article/9903/1001.htm
ケイネット事件横浜地裁判決(横浜地判平成10年12月25日)
判決文
夏井高人先生(明治大学法学部)のウェブに掲載
http://www.isc.meiji.ac.jp/~sumwel_h/doc/juris/ydcj-h10-12-25.htm
評釈
高木寛「ケイネット Scandal」
報道
「会員資格取り消しは適法 ケイネットの主張認める---地裁」
http://www.mainichi.co.jp/digital/netfile/jamjam/9812/25-2.html
ケイネット事件東京地裁判決(東京地判平成10年12月21日)
判決文夏井高人先生(明治大学法学部)のウェブに掲載
http://www.isc.meiji.ac.jp/~sumwel_h/doc/juris/tdcj-h10-12-21.htm
評釈
高木寛「ケイネット Scandal」
報道
「『パソ通批判は受忍限度』会員資格はく奪は行き過ぎと---地裁」
http://www.mainichi.co.jp/digital/netfile/jamjam/9812/21-2.html
「パソコン通信運営会社の批判を理由にした一方的なID番号抹消は無効と判決」
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/search/article/9812/2204.htm
山形海外送信事件(山形地判平成10年3月20日)(確定)
判決文
園田寿先生(関西大学法学部)のウェブに掲載
評釈
園田寿「山形海外送信事件」
報道
「米サーバー裁判 本格議論なく有罪判決」
http://www.mainichi.co.jp/digital/netfile/jamjam/9803/20-1.html
「米サーバー裁判 議論なし有罪判決が既成事実に」
http://www.mainichi.co.jp/digital/netfile/jamjam/9803/20-2.html
米サーバー裁判 法的に検証すれば無罪も」
http://www.mainichi.co.jp/digital/netfile/jamjam/9803/20-3.html
「米サーバー裁判 ネットワーカーは『議論すべきだった』」
http://www.mainichi.co.jp/digital/netfile/jamjam/9803/20-4.html
「米サーバー裁判 わいせつサイト運営者ら驚き」
http://www.mainichi.co.jp/digital/netfile/jamjam/9803/20-5.html
「米サーバー裁判 高橋裁判官の判決要旨」
http://www.mainichi.co.jp/digital/netfile/jamjam/9803/20-6.html
ベッコアメ準抗告事件(東京地決平成10年2月27日)(確定)
判決文
園田寿先生(関西大学法学部)のウェブに掲載
報道
「東京地裁、プロバイダーの名簿押収に違法判断」
http://www.mainichi.co.jp/digital/netfile/jamjam/9802/27-1.html
「プロバイダー会員データの押収、東京地裁が取り消し決定」
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/search/article/9803/0203.htm
PC−VANチャットログ無断掲載事件第一審判決(東京地判平成9年12月22日)
判決文
亜細亜大学町村泰貴先生のウェブに掲載。判例集未搭載。現在、控訴中。
岡山FLMASK事件(岡山地方裁判所平成9年12月15日)(確定)判例時報1641号158頁、判例タイムズ972号280頁
判決文
園田寿先生(関西大学法学部)のウェブに掲載
報道
「『マスク画像はわいせつ図画』岡山地裁が有罪判決」
http://www.mainichi.co.jp/digital/netfile/jamjam/9712/15.html
「モザイクつきわいせつ画像掲載者に有罪判決」
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/search/article/9712/1601.htm
朝日放送ホームページ不正書換事件(大阪地判平成9年10月3日)カード犯罪コンピュータ犯罪裁判例集216頁
判決文
夏井高人先生(明治大学法学部)のウェブに掲載
http://www.isc.meiji.ac.jp/~sumwel_h/doc/juris/odcj-h9-10-3.htm
ニフティ名誉毀損事件第一審判決(東京地判平成9年5月26日)
判決文
亜細亜大学町村泰貴先生のウェブに掲載。ネットワーク管理者の責任が初めて問われた判例として著名。
http://www.asia-u.ac.jp/~matimura/hanrei/nifcase/nifcase0.html
評釈
林田清明「ニフティ事件とネットの規制の契機」(北大MLへのアップ記事)
http://www.juris.hokudai.ac.jp/~hayasida/kenkyusitu/Nifty.htm
大塚章男「ニフティ名誉毀損事件の論点」
http://www.ichiben.or.jp/iplegal/back/text105.html
山神清和「パソコン通信事業者を震撼させるニフティ判決(1997.7)」(InfoCom Law Report (1))
http://www.icr.co.jp/newsletter/trend/series/1997/s97L001.html
牧野二郎「ニフティー判決を考える(東京地裁H6(ワ)7784号事件)」
http://www.asahi-net.or.jp/~VR5J-MKN/nifty.htm
日野修男「デジタル法とセキュリティ考察 第5回 プロバイダの法的責任(5)プロバイダの責任についてのわが国最初の判例」
http://www.pc.mycom.co.jp/pcwork/hotweb/1998/11/98110908.htm
報道
「東京地裁がニフティらに対し賠償命令の判決を下す」
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/search/article/9705/2802.htm
ニフティサーブ電子掲示板詐欺事件(京都地判平成9年5月9日)
判例時報1613号156頁判決文
夏井高人先生(明治大学法学部)のウェブに掲載
http://www.isc.meiji.ac.jp/~sumwel_h/doc/juris/kdcj-h9-5-9.htm
ベッコアメ事件判決(東京地判平成8年4月22日)(確定)判例タイムズ929号266頁
判決文
園田寿先生(関西大学法学部)のウェブに掲載
米国判例
Third Circuit Ruling in ACLU v. Reno II(2000.6.22)
判決文
A&M Records, Inc., et al v. Napster, Inc.C 99-5183; Leiber et al v. Napster, Inc. C00-0074
判決文
SONY v. CONNECTIX プレステ・エミュレータ事件控訴審判決
2000年2月10日(井上雅夫氏訳)http://www.venus.dti.ne.jp/~inoue-m/cr_000210Sony.htm
L.A. Times v. Free Republic, No. 98-7840 (C.D. Cal. 1999)
判旨
評釈
http://www.softic.or.jp/YWG/reports/LATimes_v_FreeRepub.html
Recording Industry Association of America (RIAA) v. Diamond Multimedia Systems, Inc., 180 F.3d 1072 (9th Cir. 1999)
判決文
http://caselaw.lp.findlaw.com/scripts/getcase.pl?court=9th&navby=case&no=9856727
井上雅夫氏訳
http://www.venus.dti.ne.jp/~inoue-m/el_ref_990615RIAA_Diamond.htm
Zeran v. America Online
プロバイダの責任と通信品位法適用の 可否
判決文
米 Emory University School of Law
評釈
平野 晋「Zeran 対AOL事件判例(連邦控訴裁判所第四巡回区)の解説、控訴審判例要旨ケース・ブリーフ及び裁量上訴不受理決定文書」
http://www.fps.chuo-u.ac.jp/~cyberian/cyberTorts.html#Zeran
日高和明「Zeran v. America Online」
http://www.netlaputa.ne.jp/~chaos/3cl-isplbltyzeran971112.html
井口加奈子・北山尚美「Zeran vs. AOL事件」
Zippo Manufacturing Company v. Zippo Dot Com., Inc., 952 F. Supp. 1119 (W.D. Pa. 1997)
判決文
Compuserve, Inc. v. Cyberpromotions, Inc., 962 F. Supp. 1015 (S.D. Ohio 1997)
判決文
http://www.leepfrog.com/E-Law/Cases/CompuServe_v_Cyber_Promo.html
NBA v. Motorola, Inc., 105 F. 3d. 841 (2nd Cir. 1997)
判決文
Cubby v. Compuserve
プロバイダの責任
判決文
夏井高人先生(明治大学法学部)のウェブに掲載
http://www.isc.meiji.ac.jp/~sumwel_h/doc/cases/Cubby_1991_SD_NewYork.htm
評釈
吉田和夫「ネットワーク上の名誉毀損-プロバイダー、システムオペ レーターの責任を中心に?」早稲田社会科学研究55号1頁
Cyber Promotions, Inc. v. America Online, Inc., No. 96-2486 (E.D. Pa. 1996)
判決文
American Civil Liberties Union v. Reno, 929 F. Supp. 824 (E.D. Pa. 1996)
判決文
一審
http://www.ciec.org/decision_PA/decision_text.html
連邦最高裁
ProCD v. Zeidenberg, 86 F. 3d 1447 (7th Cir. 1996)
シェリンクラップ契約
判決文
Samsara's Web Serverに掲載
評釈
平野 晋「ProCD事件判決のケースブリーフ」
Religious Technology Center v. Netcom On-line Communication Services, Inc., 907 F. Supp. 1361 (N.D. Cal. 1995)
著作権侵害とプロバイダの責任
判決文
netlaw.comに掲載
Steve Jackson Games, Inc. v. United States Secret Service, 36 F.3d 457 (5th Cir. 1994)
判決文
Sega Enterprises, Inc. v. Maphia, 857 F. Supp. 679 (N.D. Cal. 1994)
判決文
Playboy Enterprises, Inc. v. Frena, 839 F. Supp. 1552 (M.D. Fla. 1993)
判決文